Мақсаттар мен міндеттер

Журналдың мақсаты: Қазақстанның, алыс және жақын шетелдердің ғылыми қауымдастығында өзекті ғылыми-білім беру ақпаратымен тиімді алмасуды қамтамасыз ету; жаратылыстану ғылымдары, педагогика ғылымдары, әлеуметтік-гуманитарлық ғылымдар, ауыл шаруашылығы ғылымдары, техникалық және филологиялық ғылымдар салаларындағы теориялық және қолданбалы зерттеулердің барлық бағыттары бойынша түпнұсқалық ғылыми жұмыстарды жариялау.

Міндеттері: 

• ғылыми зерттеу нәтижелерін ашық әрі қолжетімді түрде жариялауға жағдай жасау;
• іргелі және қолданбалы ғылымның түрлі салаларында елеулі маңызы бар жаңа ғылыми нәтижелерді жариялау;
• халықаралық ғылымдағы өзекті және келешегі бар бағыттар бойынша ғылыми мақалаларды жариялау арқылы оларға ғылыми қауымдастықтың тұрақты қызығушылығын қалыптастыру, сондай-ақ зерттеулерге жас ғалымдарды, Қазақстанның, жақын және алыс шет елдердің ҒЗИ қызметкерлерін тарту.

Жариялау тілі: қазақ, орыс, ағылшын тілдері.

Жарияланым түрлері:

– шолу мақалалар 

– түпнұсқалық зерттеулер 

– Қазақстанның жетекші ғалымдарының естеліктеріне арналған, мерейтойлық күндерге байланысты мемориалдық мақалалар.

Журнал авторлардың азаматтығына және ведомстволық тиістілігіне қарамастан ғылыми еңбектерді жариялайды. Мақалаларды іріктеу материалды антиплагиатқа тексеру және қос соқыр рецензиялау негізінде жүзеге асырылады.

Таралу аумағы: Қазақстан Республикасы, алыс және жақын шетелдер.

Журнал бөлімдері

ЖАРАТЫЛЫСТАНУ ҒЫЛЫМДАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

АУЫЛ ШАРУАШЫЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

ӘЛЕУМЕТТІК-ГУМАНИТАРЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

ТЕХНИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

ПЕДАГОГИКАЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

ФИЛОЛОГИЯЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

БИОЛОГИЯЛЫҚ ҒЫЛЫМДАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

АҚПАРАТТЫҚ-КОММУНИКАЦИЯЛЫҚ ТЕХНОЛОГИЯЛАР

Қолжазбаларды еркін нысанда беру

Индексация

Рецензиялаумен

Рецензиялау процесі

Тип рецензирования

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева», проходят обязательные проверку на плагиат и двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов). Рецензирование рукописей научных статей, прошедших проверку на плагиат, осуществляется в целях обеспечения высокого научно-теоретического уровня изданий, отбора наиболее ценных и актуальных научных работ, внесения конкретных предложений по улучшению рецензируемых материалов.

Принципы рецензирования:

1. рецензируются все публикации журнала «Вестник Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева», прошедшие проверку на плагиат;
2. представленные статьи рецензируются не менее чем двумя (внешний и внутренний рецензенты) независимыми учеными по соответствующему научному направлению; 
3. в качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень, квалификацию и исследовательский опыт, публикации в международных базах данных Web of Science или Scopus, что позволяет дать компетентную оценку рукописи;
4. наличие зарубежных рецензентов (за исключением социально-гуманитарного направления), имеющих публикации в международных базах данных Web of Science или Scopus;
5. рецензирование статей осуществляется в соответствии с требованиями этики научных публикаций, принятыми в издательстве;
6. повторное рецензирование (контроль устранения замечаний) осуществляет рецензент, проводивший первичное рецензирование.  

Состав рецензентов

Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами в соответствующем направлении науки Казахстана, ближнего и дальнего Зарубежья. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимают главный редактор, редактор. 

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Мотивированный отказ направляется в редакцию. 

Конфликт интересов

В случае, если у автора рукописи есть конфликт интересов с некоторыми учеными, автор обязан указать наличие такого рода конфликта интересов в сопроводительном письме во избежание направления данной рукописи указанному ученому (рецензенту) и получения необъективных оценок рукописи.

В процессе рецензирования рукописи между автором и рецензентом может возникнуть конфликт. В таком случае редактор журнала "Вестник Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева" вправе назначить нового рецензента для рукописи и привлечь главного редактора для урегулирования споров.

Ход рецензирования

Редакция журнала «Вестник Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева» предусматривает три раунда рецензирования: после первого решения о доработке статьи у автора есть две попытки на внесение изменений согласно рекомендациям рецензента (ов) либо мотивированного отказа от них. Если после третьего раунда рецензирования эксперт вновь присылает замечания, редактор журнала предложит автору рассмотреть возможность публикации в другом журнале или снова подать статью на рассмотрение с внесенными изменениями.

В резюмирующей части рецензии в качестве заключения рецензента предлагаются следующие рекомендации:

- принять к публикации;

- необходимы  исправления;

- переработка с повторным рецензированием;

- направить в другой журнал;

- отклонить статью;

- см. комментарии.

Сроки рецензирования

1. рецензирование научных материалов происходит в срок не менее 14 календарных дней;
2. сроки доработки статей по замечаниям рецензентов, а также повторная экспертиза рукописей могут варьироваться.

Мерзімділік

Жылына 4 рет

Еркін қолжетімділік саясаты

Ашық қатынас

Мұрағаттау

Ғылыми журналдың электрондық нұсқалары қорды қалыптастыру және электрондық кітапханаға енгізу үшін "МҰҒТСО" АҚ ұсынылады. Журнал материалдарды мұрағаттауды жүргізеді Elibrary.ru 2019 жылдан бастап.

Рецензиялау

«М. Қозыбаев атындағы СҚУ Хабаршысы» баспа журналында ғылыми мақалалардың қолжазбаларына пікір беру басылымдардың ғылыми-теориялық деңгейін қамтамасыз ету, ең бағалы және өзекті ғылыми жұмыстарды іріктеу, пікір беретін материалдарды  жақсарту бойынша нақты ұсыныстарды енгізу мақсатында жүзеге асырылады.

Пікір беру принциптері

1. «М. Қозыбаев атындағы СҚМУ Хабаршысы» журналында барлық жарияланымдарға пікір жазылады.
2. Пікір берушілерді редакциялық алқа мүшелері таңдайды.
3. Ұсынылған мақалалар редколлегия құрамына кірмейтін тиісті ғылыми бағыт бойынша кемінде екі тәуелсіз ғалымдармен пікір жазылады.
4. Журналдарда пікір беруші ретінде ғылыми дәрежесі бар біліктілігі және зерттеу тәжірибесі бар мамандар болуы тиіс, бұл қолжазбаларға құзыретті бағалау мүмкіндігін береді.
5. Мақалаларға пікір беру баспаға қабылданған ғылыми жарияланымдардың этика талаптарына сәйкес жүзеге асырылады.
6. Қайта пікір беру (ескертулерді жоюды бақылау) алғашқы пікір беруді жүргізген пікір беруші жүзеге асырады.
7. Ғылыми мақалалар қолжазбаларына пікірлер журнал редакциясында кемінде 5 жыл сақталады және қадағалаушы органның талабы бойынша көрсетілуі мүмкін.

Пікір беру мерзімі

1. Ғылыми материалдарға пікір беру күнтізбелік он күн ішінде жүреді.
2. Сын-пікір берушілердің ескертулері бойынша мақалаларды қайта қарау, сондай-ақ қолжазбаларға қайта сараптау бір айды құрауы мүмкін.

Материал бағалау ережесі

1. Мақаланы пікір беруші мынадай критерийлер бойынша  бағалайды:
   - материалдың ғылыми деңгейі (өзектілігі, ғылыми жаңалығы, теориялық/тәжірибелік маңыздылығы, мәселе қою, қорытындыларды тұжырымдау мен қорытындылардың шынайлығы, көздерін таңдау);
   - материалды мазмұндаудың деңгейі (оның мазмұнына мақаланың атауының сәйкес келуі, мақала мазмұнына аңдатпаның сәйкес келуі, оның мазмұны мақаланың мөлшерінің сәйкестігі, түйінді сөздер мен сөз тіркестерін, логика, өзара байланыстылығын таңдау және материалды мазмұндалу сапасы).
2. Қажет болған жағдайда әрбір бағалау пікір берушінің кеңейтілген түсініктемелерімен жүреді.
3. Бағалау қорытындысы бойынша пікір беруші қойылатын талаптарға сай ғылыми материалға сәйкестігі туралы және оны қайта қарастыру немесе жариялау мүмкіндігі қажеттілігіне қарай қорытынды жасайды.

Жариялау туралы шешім

1. Пікір берушілердің қорытындылары негізінде редколлегия алқа мүшелері шешім қабылдайды:
   - ғылыми мақалаларды жариялау туралы;
   - пысықтауға мақаланы жолдау туралы;
   - материалды қабылдамау туралы.
2. Қабылданған шешім авторға жазбаша нысанда жеткізіледі.
3. Авторға мақаланы пысықтауға жіберген жағдайда материалды пысықтау бойынша пікір көшірмесі және ұсыныстар беріледі.
4. Автор пікір берушінің жекелеген ұсыныстарымен келіспеуі мүмкін. Бұл жағдайда, ол үшін дәлелденген қарсылық ойын дайындауы мүмкін.

Ғылыми жарияланымдар этикасы

" М.Қозыбаев ат. СКУ «Хабаршысы журналының редакциясы журналға жарияланатын мақалаларды таңдау мәселесін шешуге жауапты. Жіберілген  жұмыстарды редакторлардың бағалауы тек инеллектуалдық мазмұнмен шектелуі керек. Редакция өз қалауы бойынша жала жабуға, авторлық құқықты бұзуға және плагиатқа қатысты заң талаптарын бұзатын кез келген материалдан бас тарта алыды. Редакция жіберілген жұмыстарды жарияланғанға дейін олардың құпиялылығын қамтамасыз етуге міндетті.

Құрылтайшылар

Қазақстан Республикасының Үкіметі атынан ҚР Қаржы министрлігінің Мемлекеттік мүлік және жекешелендіру комитеті