ОМБЫ АГРАРЛЫҚ ҒЫЛЫМИ ОРТАЛЫҒЫНЫҢ АҚУЫЗ ЖИНАЙТЫН ЖАЗДЫҚ АРПА СОРТТАРЫНЫҢ СИПАТТАМАСЫ

Арпа-Ресейдің көптеген аймақтарындағы астық дақылдарының маңыздылығы мен өндірісі бойынша екінші орын. Алайда, Батыс Сібірдегі өндірістің осы мәдениетке деген қызығушылығының артуы жергілікті жағдайдағы климаттық факторлардың жоғары тұрақсыздығымен (жиі қайталанатын жазғы құрғақшылық, қысқа аязсыз кезең, жылу тапшылығы және т.б.) байланысты. Әртүрлілікке қойылатын негізгі талаптардың бірі - "ақуыз жинау"деңгейі жоғары. Зерттеудің мақсаты-Омбы облысының оңтүстік орманды дала жағдайында "аудан бірлігінен ақуыз жинау" негізінде Омбы аграрлық ғылыми орталығының арпа селекциясының сорттарын сипаттау. Омбы облысында көктемгі арпаның 13 сорттары 2013 жылдан 2018 жылға дейін зерттелді. "ақуыз жинау" көрсеткіші Саша, Омбы 100, Омбы 101 және Сібірдің үлбірлі сорттарымен сипатталды (стандартты Омск 95 сортына +37,93-тен + 64,13 кг/га дейін), зерттеу жылдарында орташа есеппен. Деректерді математикалық өңдеу жүргізілді. Бейімділіктің келесі параметрлері зерттелді: стресске төзімділік және компенсаторлық қабілет, икемділік, тұрақтылық, жауапкершілік. 2013 жылдан 2018 жылға дейінгі зерттеу кезеңі қарама-қарсы жағдайлармен сипатталды. Сонымен, 2014 жылғы құрғақ жағдайлар (2015 жылғы құрғақ және суық ауа-райына жол берді, 2013 және 2018 жылдары жеткілікті ылғалдану байқалды. бейімделу қабілетінің жоғарыда аталған көрсеткіштерін рейтингтік талдау Омбы облысының оңтүстік орманды-дала жағдайында өсіруге бейімделген сорттарды бөлуге мүмкіндік берді, олар әр гектардан ақуыз жинауға қабілетті. Батыс Сібірдің оңтүстік орманды даласында арпа ақуызын жинауды арттыру үшін Омбы 99, Сібірдің сыйы, Омбы 100, Омбы 101, Саша (дәреже сомасы = 33-тен 47-ге дейін), сондай-ақ Омбы голозерный 1 (дәреже сомасы 65) сорттарын өсіру ұсынылады. 

1. Сурин Н.А., Ляхова Н.Е., Герасимов С.А. Повышение устойчивости сортов ячменя к стрессовым факторам с помощью селекции в условиях Восточной Сибири // Научные исследования – основа модернизации сельскохозяйственного производства. Тюмень. 2011. С. 129-136.

2. Du J.B., Yuan S., Chen Y.E. Comparative expression Analysis of dehydrins between two Barley varieties, wild Barley and tibetan hulless Barley associated with different stress resistance // Acta Physiologiae Plantarum. 2011. Vol.33, no 2. pp. 567-574. DOI: 10.1007/s11738-010-0580-0.

3. Robinson L.H., Lahnstein J., Eglinton J.K. The Identification of a Barley Haze active Protein that influences Beer haze stability: Cloning and Characterisation of the Barley se Protein as a Barley Trypsin Inhibitor of the Chloroform/Methanol Type // Journal of Cereal Science. 2007. Vol. 45, no 3. pp. 343-352. DOI: 10.1016/j.jcs.2006.08.012.

4. Агровести АПК, 2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://agrovesti.net/lib/industries/cereals/posevnye-ploshchadi-valovye-sbory-i-urozhajnost-rzhi-v-rossii (дата обращения: 01.04.2020).

5. Лоскутов И.Г. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса / И.Г. Лоскутов, О.Н. Ковалева, Е.В. Блинова. СПб.: ВИР, 2012. – 63 с.

6. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки исследований): учебник / Б.А. Доспехов. – 6-е изд. – Москва: Альянс, 2011. – 352 с.

7. Гончаренко А.А. Об адаптивности и экологической устойчивости сортов зерновых культур / Гончаренко А.А. // Вестник РАСХН. – 2005. – №6. – С. 49-53.

8. Животков Л.А., Морозова З.А., Секатуева Л.И. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайности» / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И. Секатуева // Селекция и семеноводство. – 1994. – № 2. – С. 3-6

9. Баранский Д.И. Экологическая пластичность и ее роль в процессе перерождения сортосмеси / Д.И. Баранский // Bigrum Селекц. Biggiry Одеськоi ciлькогоси досвigoroi станцii. – 1926. – Вып. II. – С. 81-91.

10. Грязнов А.А. Карабалыкский ячмень / А.А. Грязнов / Кустанай: Кустанайский печатный двор, 1996. – С. 448.

11. Неттевич Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность, урожайность и качество зерна / Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко // Вестник с.-х. науки. – 1985. – № 1. – С. 66-73.

12. Зыкин В.А. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В.А. Зыкин, И.А. Белан, В.С. Юсов, Д.Р. Исламгулов. – Уфа: Башкирский ГАУ, 2011. – 100 с.

13. Николаев П.Н. Агробиологическая характеристика многорядных голозерных сортов ячменя селекции Омского АНЦ / П.Н. Николаев, О.А. Юсова, Н.И. Аниськов, И.В. Сафнофова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2019. – № 180 (1). – С. 37-43. DOI: 10.30901/2227-88342019-1-38-43.

14. Николаев П.Н. Новый среднеспелый сорт ярового ячменя Омский 101 / П.Н. Николаев, О.А. Юсова, Н.И. Аниськов, И.В. Сафнофова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2019. – № 180 (2). – С. 83-88. DOI: 10.30901/2227-8834-2019-2-83-88.

15. Hill C.B. Genetic Architecture of Flowering Phenology in cereals and Opportunities for crop Improvement / C.B. Hill, C. Li // Frontiers in Plant Science. 2016, no 7 (December 2016). – 1906. DOI: 10.3389/fpls.2016.01906.

16. Zhou H., Steffenson B.J. Genome-wide association mapping reveals genetic architecture of durable spot blotch resistance in US barley breeding germplasm. Mol. Breed. 2013, № 32. – P. 139-154

17. Важенина О.Е. Экологическая стабильность элементов продуктивности сортов ячменя ярового и эффективность селекции на основе их использования в гибридизации / О.Е. Важенина, М.Р. Козаченко, Н.И. Васько, А.Г. Наумов // Вестник Сумского национального аграрного университета. – 2013. – № 11. – С. 164-169.