ОККАЗИОНАЛИЗМЫ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ С. МУКАНОВА

В художественной литературе слова используются не в конкретном прямом смысле, а в переменном значении, переносном в виде. Поэтому язык художественной литературы является образным, выразительным. В статье изучены авторские произведения С. Муканова, т. е. окказионализмы. Изучается, что писатель проявляет мастерство в выборе, преобразовании и применении языко-стилистических средств. Смысл этих словосочетаний не указан в фразеологическом словаре. Эти фразы классифицируются в зависимости от желания контекста, что соответствует стилистической норме. Кроме того, выявлены нарушения норм литературного языка.
В статье раскрывается своеобразная подпись автора. В стилистическом плане показано, в каких целях используются авторские фразеологизмы. В произведениях изучалось, что окказионализмы используются для всестороннего выразительного, художественного доведения мыслей. Они играют важную роль в популяризации индивидуального стиля, специфики автора. Автор придерживается принципа, что постоянные сочетания используются и в целях представления взглядов, идей, внутреннего мира, бытия описываемого героя.

1. Сыздықова Р. Қазақ әдеби тілінің тарихы. – Алматы: Ана тілі, 1993. – 320 б.

2. Сыздық Р. Тілдік норма және оның қалыптасуы. – Астана: Елорда, 2001. – 178 б.

3. Сыздық Р. Сөз құдіреті. – Алматы: 1997. – 241 б.

4. Нұрмұханов Х. Сөз және шеберлік. – Алматы: Ғылым, 1987. – 288 б.

5. Еспекова Л. Қадыр Мырзалиев поэзиясындағы окказионализмдер. Филол. ғыл. канд......авторефераты. – Алматы: 1998. – 25 б.

6. Бейсенбай А.Б. Әбіш Кекілбаев шығармаларындағы окказионалдық қолданыстар. Филол. ғыл. канд....... авторефераты. – Астана: 2008. – 28 б.

7. Мұратова Г. Көркем әдебиет тіліндегі кездейсоқтық пен қажеттілік. – Алматы: 2002. – 138 б.

8. Мұқанов С. Ботагөз. – Алматы: 1967. – 516 б.

9. Мұқанов С. Сұлушаш. – Алматы: 2002. – 288 б.

10. Мұқанов С. Өмір мектебі. – Алматы: 2002. – 464 б.