USING ACONOGONON DIVARICATUM L. AS FORAGE CROP IN THE SYSTEM OF CUTTING ROTATION

Традиционные кормовые культуры (кукуруза, горохо – овсяная смесь), возделываемые для производства силоса и сенажа в зональных условиях, не обеспечивают потребность сельскохозяйственных животных в сбалансированных низкозатратных кормах. С данной целью можно использовать малораспространенную кормовую культуру – горец забайкальский (Aconogonon divaricatum L.) в системе сенокосооборота.
Горец забайкальский исследовали в умеренно – засушливых условиях Северного Казахстана. Учет урожая проводили по методике полевых опытов с кормовыми культурами, который был подвергнут математической обработке.
В результате использования горца забайкальского в системе сенокосооборота, в период бутонизации – цветения, средняя урожайность зеленой массы составила 53.2 т / га, а в период цветения и цветения она была на уровне – 49.3 т / гa.
Горец забайкальский используется для производства питательных кормов. Так в фазу бутонизации сырого протеина содержалось 12.6 %, обеспеченность белком 1 кормовой единицы – 138 г. Рентабельность производства сырья получена очень высокой – 590 % в соответствии с затратами 170 $ / га и прибылью – 1003 $ / га. Выход кормов: силоса, сенажа, витаминно–травяной муки по качеству соответствует ГОСТам.

1. Wilkinson J.M., Hill J. Effect on yield and dry – matter distribution of the stay–green characteristic in cultivars of forage maize grown in England. Grass Forage Science. – 2003. – №58. –P.258 – 264.

2. Carr P.M., Horsley R.D., Poland W.W. Barley, oat, and cereal–pea mixtures as dry land forages in the Northern Great Plains // Agronomy journal. – 2004. – № 96. – P. 677 – 684.

3. Cheng Y., Tsendeekhuu T., Narantuya N., Nakamura T. Phytosociological study of steppe vegetation in Mongolia // Grassland Science. – 2008. – № 54. – P.107 – 116.

4. Malitskaya N.V. Aconogonon divaricatum L. in Northern Kazakhstan. Saarbrucken: Lap Lambert Academic Publishing, 2011. – 112 p.

5. Parsova V., Cahrausa I. Prevention of Land Degradation Processes // Baltic Surveying. – 2015. – № 3. – P. 73 – 78.

6. Lengyel S., Varga K., Kosztyi B., Lontay L., Déri E., Török P., Tóthmérész B. Grassland restoration to conserve landscape–level biodiversity: a synthesis of early results from a large–scale project // Applied Vegetation Science. – 2012. – № 15. – P. 264 – 276.

7. Schmiede R., Otte A., Donath T. Enhancing plant biodiversity in species–poor grassland through plant material transfer – the impact of sward disturbance // Applied Vegetation Science. – 2011. – № 15. – P. 290 – 298.

8. Dospechov B.A. Methodology field experiment. –Moscow: Agropromizdat, 1985. – 351 p.

9. Kormanovskaya М.А., Lyutorulina М.S., Bekmukhamedova N.Z. Chemical composition and food – value of Kazakhstan crops. – Alma – Аtа: Kayinar, 1968. – 248 p.