Preview

Vestnik of M. Kozybayev North Kazakhstan University

Advanced search

FROM MODERNISM TO POSTMODERNISM. ARTISTIC AND ESTHETIC ASPECTS

Abstract

The article presents an attempt to answer current questions in the modern situation of the art world. Today we have a sufficient number of weighty volumes about aesthetics, say, of the Renaissance or the Middle Ages. However, even the study of these eras remains an endless source for new finds and searches, which in turn is also associated with a huge number of inherited masterpieces that do not lose their relevance to this day, continue to excite hearts and excite our minds. And if everything is more or less clear with the past, then in what era do we exist? What have we come to and is there any dominant line in the development of aesthetic theory under conditions of absolute pluralism. Can we apply the same aesthetic approach in the conditions of the present as, say, a century ago? What has changed, what have we destroyed and what have we built in these hundred years?

About the Authors

Z. D. Dobrovolskaya
UGK named after M.P. Musorgsky
Russian Federation

Ekaterinburg



L. V. Dobrovolskaya
NKSU named after M. Kozybaev
Kazakhstan

Petropavlovsk



References

1. Автономова Н.С. Возвращаясь к азам // Вопросы философии. М., 1993. №3.

2. Барт Р. Избранные работы: семиотика, поэтика. М., 1989. 616 с.

3. Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М., 1995. №4.

4. Бычков В.В. Эстетика: Учебник. – М.: Гардарики, 2004. – 556 с.

5. Вайнштейн О.Б. Философские игры постмодернизма // Апокриф. М., 1992. №2.

6. Губман Б.Л. Общечеловеческие ценности и эпоха постмодернизма // культура и ценности. Тверь, 1992.

7. Дмитриева Н. Живое прошлое. Судьбы искусства: век XIX, век XX // Иностранная литература. 1988. № 2.

8. Зверев А. Черепаха Квази // Вопросы литературы М., 1997. № 3.

9. Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна. М., 1988.

10. Саруханян А. К соотношению понятий «модернизм» и «авангардизм» // Авангард в культуре XX века (1900 – 1930 гг.): Теория. История. Поэтика: В 2 кн. / [под ред. Ю.Н. Гирина]. – М.: ИМЛИ РАН, 2010. – 600 с. Кн. 1. – 2010. – 600 с.

11. Турбина Е.Г. Посттоталитарная культура: «все дозволено» или «ничего не гарантировано?» // Вопросы философии. М., 1993. №3.

12. Федорова Л.В. Философские основания эстетики постмодернизма. М., 1993.

13. Эко У. Заметки на полях «Имени розы» // Имя розы. М., 1997.

14. Эпштейн М. От модернизма к постмодернизму: диалектика «гипер» в культуре ХХ века // Новое лит. обозрение. М., 1995. №16.


Review

For citations:


Dobrovolskaya Z.D., Dobrovolskaya L.V. FROM MODERNISM TO POSTMODERNISM. ARTISTIC AND ESTHETIC ASPECTS. Vestnik of M. Kozybayev North Kazakhstan University. 2020;(2 (47)):206-215. (In Russ.)

Views: 175


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2958-003X (Print)
ISSN 2958-0048 (Online)