koz"Вестник Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева"Bulletin of Manash Kozybayev North Kazakhstan University2958-003X2958-0048М. Қозыбаев атындағы СҚУkoz-56Research ArticleСОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИSOCIAL AND HUMAN SCIENCESСИНТАКСИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА АНТИЛОГИЗМАSYNTAXIC STRUCTURE OF ANTILOGISMБайболатЛ. Б.BaybolatL. B.

филологический факультет, кафедра практического казахского языка

г. Нур-Султан

Philology faculties, Practical faculties Kazakh tili departments

Nur-Sultan kalasy

Lbaybolat@mail.ruЕвразийский национальный университет им. Л.Н. ГумилеваКазахстанL.N. Gumilev atyndagy Eurasia Ulttyk UniversityKazakhstan20210908202101 (50)117121Copyright © Байболат Л.Б., 20212021Байболат Л.Б.Baybolat L.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.ku.edu.kz/jour/article/view/56

По мере развития науки взаимосвязь между логикой и грамматикой сместилась с простоты на более глубокую. Эти исследования проявляются не только в форме проблем совместимости, противоречий и разногласий между логическими и грамматическими категориями, но и в форме взаимосвязи между содержанием, формирующим теорию строения языка, и его проявлением в языке. В частности, в текстах четко просматривается содержание теории языка и его языковые проявления.

As science developed, the relationship between logic and grammar shifted from simplicity to deeper. These studies are manifested not only in the form of compatibility problems, contradictions and disagreements between logical and grammatical categories, but also in the form of the relationship between the content that forms the theory of the structure of the language and its manifestation in the language. In particular, the texts clearly show the content of the theory of language and its linguistic manifestations.This article analyzes the syntactic structure of antilogisms in the text.

текстказахский языккатегорияантилогизм структураTextKazakh languagecategoryantilogismstructureReferencesБулыженкова Г.П. Коммуникативно-функциональные особенности сложноподчиненных предложений с придаточным уступительным: (на материале современ. анг. яз..) автореферат диссертаций кандидата филологических наук: М. 1989. 22 с.Булыженкова Г.П. Коммуникативно-функциональные особенности сложноподчиненных предложений с придаточным уступительным: (на материале современ. анг. яз..) автореферат диссертаций кандидата филологических наук: М. 1989. 22 с.Жақыпов Ж. Сөйлеу синтаксисінің сипаттары. – Қарағанды, 1998. – 159.Жақыпов Ж. Сөйлеу синтаксисінің сипаттары. – Қарағанды, 1998. – 159.Қалиев Ғ. Тіл білімі терминдерінің түсіндірме сөздігі. Алматы: СөздікСловарь, 2005. –440 бет.Қалиев Ғ. Тіл білімі терминдерінің түсіндірме сөздігі. Алматы: СөздікСловарь, 2005. –440 бет.Қазақ грамматикасы. Фонетика, сөзжасам, морфология, синтаксис. – Астана, 2002. – 784 б.Қазақ грамматикасы. Фонетика, сөзжасам, морфология, синтаксис. – Астана, 2002. – 784 б.Серғалиев М.Синтаксис мәселелері: Монография. - Астана: Л.Н.Гумилев атындағы ЕҰУ., 2006. – 411.Серғалиев М.Синтаксис мәселелері: Монография. - Астана: Л.Н.Гумилев атындағы ЕҰУ., 2006. – 411.Әмір Р. Жай сөйлем. Қазақ грамматикасы. Фонетика, сөзжасам, морфология, синтаксис. – Астана, 2002. – 784 бет.Әмір Р. Жай сөйлем. Қазақ грамматикасы. Фонетика, сөзжасам, морфология, синтаксис. – Астана, 2002. – 784 бет.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.