koz"Вестник Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева"Bulletin of Manash Kozybayev North Kazakhstan University2958-003X2958-0048М. Қозыбаев атындағы СҚУkoz-250Research ArticleЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИNATURAL SCIENCESВИДОВОЙ СОСТАВ ЗООПЛАНКТОНА ОЗЕРА СТАРИЦА ВИШНЕВСКАЯ КЫЗЫЛЖАРСКОГО РАЙОНА СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИSPECIES COMPOSITION OF HYDROBIONTS OF LAKE STARITSA OF KYZYLZHAR DISTRICT OF THE NORTH KAZAKHSTAN REGIONКожевниковаЛ. Н.KozhevnikovaL. N.

Петропавловск

Petropavlovsk

ТлеубергеноваГ. С.TleubergenovaG. S.

Петропавловск

Petropavlovsk

МаратоваА. С.MaratovaA. S.

Петропавловск

Petropavlovsk

СКГУ им. М. КозыбаеваКазахстанNKSU named after M. KozybaevKazakhstan20201408202101 (46)2935Copyright © Кожевникова Л.Н., Тлеубергенова Г.С., Маратова А.С., 20212021Кожевникова Л.Н., Тлеубергенова Г.С., Маратова А.С.Kozhevnikova L.N., Tleubergenova G.S., Maratova A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.ku.edu.kz/jour/article/view/250

Работа посвящена изучению видового состава зоопланктона озера Старица, как одного из показателей кормовой базы рыб обследованного водоема. Отбор и исследования материала по видовому, количественному и качественному составу зоопланктона проводили при помощи качественного орудия – сети Апштейна, гидробиологического сачка. Идентификация видового состава гидробионтов проводилась в лаборатории под микроскопами различной серии: МБС-10, МСХ-200 и МСХ-300.В ходе определения видов зоопланктона установлено: 9 видов ветвистоусых ракообразных, 3 вида веслоногих ракообразных и 1 вид ракушковых раков. В количественных показателях это выглядит следующим образом: ветвистоусых ракообразных – 69%, веслоногих ракообразных – 23% и в меньшем количестве – коловратки – 8%. Наиболее встречаемым видов в исследованном водоеме является Polyphemus pediculus – до 37%, менее Simocephalus vetulus – 22,2%. По обилию вида опять же преобладает – 93,5% – вид Polyphemus pediculus с численностью 110040 экз/м3 и поэтому его относим к доминирующим, а всех остальных (12 видов) – к малочисленным и редким. Исследуемый видовой состав зоопланктона озера Старица позволяет судить о водоеме как выше среднекормном и его можно рекомендовать для рыбоводства.

The article is devoted to the study of the species composition of zooplankton of Lake Staritsa, as one of the indicators of the fish food base of the examined water body. The selection and research of material on the species, quantitative and qualitative composition of zooplankton was carried out using a high-quality tool (Apstein network) and hydrobiological net. The identification of the species composition of aquatic organisms was carried out in the laboratory under microscopes of various series: MBS-10, MCX-200 and MCX-300.During the determination of zooplankton species, it was established: 9 species of branched crustaceans, 3 species of copepod crustaceans and 1 species of shell crayfish. In quantitative terms, it looks as follows: cladocera - 69%, copepods - 23% and in a smaller number - rotifers - 8%. The most common species in the studied water body is Polyphemus pediculus (37%), less Simocephalus vetulus (22,2%). By the abundance of the species, again, 93.5%, the species Polyphemus pediculus with a population of 110040 ind./m3 prevails and therefore it is attributed to the dominant species, and all the rest (12 species) to small and rare. The studied species composition of the zooplankton of Lake Staritsa allows us to judge the water body as above average feed and can be recommended for fish farming.

зоопланктонвидидентификациягидробионтымикроскопозеровидовой составzooplanktonspeciesidentificationhydrobiontsmicroscopelakespecies compositionReferencesКоломин Ю.М. Биологические ресурсы Приишимья в пределах Северо-Казахстанской области// Материалы региональной научно-практическая конференция «Ишим в историкокультурном и социально-экономическом измерении», Россия, г. Ишим. 2009. С.110-113.Коломин Ю.М. Биологические ресурсы Приишимья в пределах Северо-Казахстанской области// Материалы региональной научно-практическая конференция «Ишим в историкокультурном и социально-экономическом измерении», Россия, г. Ишим. 2009. С.110-113.Винберг Г.Г., Лаврентьева Г.М. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологичеких исследованиях на пресноводных водоёмах. Зоопланктон и его продукция. Л.: 1984. С. 3-13.Винберг Г.Г., Лаврентьева Г.М. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологичеких исследованиях на пресноводных водоёмах. Зоопланктон и его продукция. Л.: 1984. С. 3-13.Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высшая школа, 1960. С.5-113.Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. М.: Высшая школа, 1960. С.5-113.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.