koz"Вестник Северо-Казахстанского университета имени Манаша Козыбаева"Bulletin of Manash Kozybayev North Kazakhstan University2958-003X2958-0048М. Қозыбаев атындағы СҚУkoz-167Research ArticleСОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИSOCIAL AND HUMAN SCIENCESЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ В КАЗАХСКОЙ ПОЭЗИИTHE PHENOMENON OF NATURE IN KAZAKH POETRYКокбасЖ.KokbasJ.

 Кокбас Жазира,  ғылым магистрі 

Северо-Казахстанский университет им. М. КозыбаеваКазахстанNorth-Kazakhstan State University named after M. KozybaevKazakhstan20201108202103 (48)162166Copyright © Кокбас Ж., 20212021Кокбас Ж.Kokbas J.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.ku.edu.kz/jour/article/view/167

В статье широко освещены проблемы тематической особенности и преимущества художественно-эстетического уровня казахской поэзии. Естественно, что современные казахские поэты продолжают путь, проложенный Абаем. Какой бы ни была тематика лирических стихотворений, во всем стихотворении присутствует сущность чистокровных людей. Выявив проявление национальной идентичности в искусстве речи, я искал художественные и поэтические различия в композиции стихотворения. Определены гармония казахского быта с матерью-природой в поэзии Улукбека Есдаулетова и Гульнар Салыкбай.

.

поэзияприродаискусствонациональная идентичностьнезависимостьReferencesЕсдәулет Ұ. Екі томдық таңдамалы шығармалар, 1 том: Алтын тамыр. Ел мен жер жырлары. – Алматы: Жазушы, 2006. – 392 б.Есдәулет Ұ. Екі томдық таңдамалы шығармалар, 1 том: Алтын тамыр. Ел мен жер жырлары. – Алматы: Жазушы, 2006. – 392 б.Алпыспаев Қ. Поэзия парасаты. – Алматы, 2006. – 300 б.Алпыспаев Қ. Поэзия парасаты. – Алматы, 2006. – 300 б.Нұрқатов Айқын. Абайдың ақындық дәстүрі. Монография. Шығармалар жинағы. – Алматы, 2010. – 476 б.Нұрқатов Айқын. Абайдың ақындық дәстүрі. Монография. Шығармалар жинағы. – Алматы, 2010. – 476 б.Салықбай Г. Аспандағы аңсарым. – Алматы: Жазушы, 2001. – 144 б.Салықбай Г. Аспандағы аңсарым. – Алматы: Жазушы, 2001. – 144 б.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.