Кукеев Аскар Кульчимбаевич – аспирант.
Омск
Graduate student, Omsk State University named after F.M. Dostoevsky.
Omsk
В данной статье рассматривается зарубежный опыт привлечения к ответственности за совершение домашнего насилия. Домашнее насилие определенно попадает под нарушение большого количества международно признанных прав человека, которые государство обязано отстаивать и защищать: право на жизнь и физическую неприкосновенность, право не быть объектом издевательств или жестокого обращения, бесчеловечного или унизительного обращения, право на одинаковую защиту со стороны закона и свободу от дискриминации по признаку пола и других. Как видим, истоки гендерного неравенства были детерминированы, прежде всего, культурными и религиозными факторами, а также особенностями правовой системы в разных странах. Как следствие, домашнее насилие практически во всем мире издавна и в течение длительного времени признавалось как должное, а в отдельных источниках социальных норм было даже зафиксировано в законодательных формах.
Насилие в отношении женщин и домашнее насилие больше нельзя считать частным делом, и что государства должны занять твердую позицию и принять меры по предотвращению насилия, защите потерпевших и наказанию виновных. Чрезвычайную актуальность данный вопрос приобрел в настоящее время, когда Республика Казахстан становится практически полноправным участником мировых интеграционных процессов, поддерживая идею приоритетного обеспечения прав и свобод человека и гражданина. В работе проведен сравнительный анализ законодательства Соединенных Штатов Америки, Канады, Германии, Австрии и Франции. Сделан вывод, что положительным зарубежным опытом в сфере предотвращения домашнего насилия, который можно применить в Казахстане должно стать: построение и создание социальных институтов, деятельность которых направлена на предотвращение домашнего насилия (США) - необходимость внедрения системы поддержки социальных инициатив в сфере предотвращения домашнего насилия (США) - создание на базе Национальной академии наук Республики Казахстан Института исследования проблем домашнего насилия (Канада); группировка мероприятий, направленных на предотвращение домашнего насилия по групповой принадлежности (Франция); необходимость проведения оценки эффективности мер, применяемых в сфере предотвращения домашнего насилия (Германия).
This article examines the foreign experience of bringing to justice for domestic violence. Domestic violence definitely falls under the violation of a large number of internationally recognized human rights that the State is obliged to defend and protect: the right to life and physical integrity, the right not to be the object of bullying or cruel treatment, inhuman or degrading treatment, the right to equal protection from the law and freedom from discrimination based on gender and others. As we can see, the origins of gender inequality were determined primarily by cultural and religious factors, as well as the peculiarities of the legal system in different countries. As a result, domestic violence has been recognized for granted almost all over the world for a long time and for a long time, and in some sources of social norms it was even recorded in legislative forms.
Violence against women and domestic violence can no longer be considered a private matter, and that States must take a firm stand and take measures to prevent violence, protect victims and punish perpetrators. This issue has become extremely relevant at the present time, when the Republic of Kazakhstan is becoming an almost full-fledged participant in global integration processes, supporting the idea of prioritizing the rights and freedoms of man and citizen. The paper provides a comparative analysis of the legislation of the United States of America, Canada, Germany, Austria and France. It is concluded that the positive foreign experience in the field of prevention of domestic violence, which can be applied in Kazakhstan, should be: the construction and creation of social institutions whose activities are aimed at preventing domestic violence (USA) - the need to introduce a system of support for social initiatives in the field of prevention of domestic violence (USA) - the creation on the basis of the National Academy of Sciences of the Republic Kazakhstan Institute for Research on Domestic Violence (Canada); grouping of measures aimed at preventing domestic violence by group affiliation (France); the need to assess the effectiveness of measures applied in the field of prevention of domestic violence (Germany).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.